PEER REVIEW PROCESS

Peer Review Process
Shofiya: Jurnal Pendidikan Islam menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan kualitas ilmiah dan validitas setiap artikel yang diterbitkan. Berikut adalah langkah-langkah yang terlibat dalam proses peer review:

1. Pengajuan Artikel

  • Penulis mengajukan artikel mereka ke Shofiya: Jurnal Pendidikan Islam melalui sistem pengajuan online atau email, sesuai dengan pedoman penulisan yang telah disediakan oleh jurnal.
  • Artikel yang diajukan akan diperiksa oleh editor untuk memastikan bahwa artikel tersebut memenuhi Focus and Scope serta Publication Ethics jurnal.

2. Tinjauan Awal oleh Editor

  • Editor Pengelola akan melakukan pemeriksaan awal untuk menentukan apakah artikel sesuai dengan ruang lingkup dan kualitas jurnal.
  • Pada tahap ini, editor akan memastikan bahwa artikel memenuhi pedoman penulisan jurnal dan memeriksa apakah artikel tersebut bebas dari plagiarisme.
  • Jika artikel tidak memenuhi standar awal, editor dapat menolak artikel tanpa proses peer review lebih lanjut.

3. Pemilihan Reviewer

  • Jika artikel memenuhi standar awal, editor akan memilih dua atau lebih reviewer yang ahli dalam bidang pendidikan Islam atau topik yang relevan.
  • Reviewer akan dipilih berdasarkan keahlian dan rekam jejak mereka dalam penelitian yang sejalan dengan topik artikel yang diajukan.
  • Editor berusaha untuk menghindari potensi konflik kepentingan antara penulis dan reviewer.

4. Proses Peer Review

  • Reviewer akan menilai artikel secara mendalam dengan fokus pada kualitas metodologi, orisinalitas, kontribusi terhadap ilmu pendidikan Islam, serta relevansi dan ketepatan argumentasi.
  • Reviewer akan mengisi formulir penilaian yang mencakup saran untuk perbaikan artikel dan rekomendasi terkait kelayakan artikel untuk diterbitkan.
  • Proses review ini dapat berlangsung dalam beberapa minggu, tergantung pada ketersediaan reviewer dan kompleksitas artikel.
  • Semua reviewer diminta untuk memberikan penilaian yang objektif, konstruktif, dan berbasis bukti, serta menjaga kerahasiaan isi artikel yang sedang direview.

5. Keputusan Editor

  • Berdasarkan masukan dari reviewer, Editor Pengelola akan membuat keputusan akhir tentang status artikel. Keputusan ini bisa berupa:
    • Terima Tanpa Revisi (Accept without Revision): Artikel diterima untuk diterbitkan tanpa perubahan.
    • Terima dengan Revisi Minor (Accept with Minor Revisions): Artikel diterima dengan perubahan kecil yang perlu dilakukan oleh penulis.
    • Terima dengan Revisi Mayor (Accept with Major Revisions): Artikel diterima dengan perubahan besar yang perlu dilakukan oleh penulis.
    • Tolak (Reject): Artikel ditolak karena alasan substansial, seperti ketidakrelevanan dengan topik jurnal, kualitas yang sangat rendah, atau adanya plagiarisme.
  • Keputusan akhir disampaikan kepada penulis beserta komentar dan saran dari reviewer untuk memperbaiki artikel.

6. Revisi oleh Penulis

  • Jika artikel memerlukan revisi, penulis akan diberikan waktu tertentu untuk mengimplementasikan perubahan yang diminta oleh reviewer dan editor.
  • Setelah revisi, penulis dapat mengajukan kembali artikel yang telah diperbaiki untuk pemeriksaan lebih lanjut.
  • Jika artikel mengalami revisi mayor, artikel akan kembali diperiksa oleh reviewer untuk memastikan bahwa perbaikan sudah dilakukan dengan benar.

7. Penerbitan Artikel

  • Setelah artikel diterima, artikel akan masuk ke proses penyuntingan akhir, yang mencakup pemeriksaan tata bahasa, format, dan referensi, agar sesuai dengan pedoman jurnal.
  • Setelah artikel siap, artikel akan diterbitkan dalam edisi jurnal yang sesuai dan dapat diakses oleh publik.

8. Pemberitahuan kepada Penulis

  • Penulis akan diberitahu mengenai status keputusan akhir artikel mereka, apakah diterima untuk publikasi atau ditolak, serta umpan balik dari reviewer yang dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas artikel.
  • Jika artikel diterima, penulis juga akan diberi tahu tentang waktu publikasi dan langkah-langkah selanjutnya untuk penerbitan.

Keunggulan Proses Peer Review di Shofiya: Jurnal Pendidikan Islam:

  • Kualitas yang Terjamin: Proses peer review ini memastikan bahwa hanya artikel dengan kualitas ilmiah yang tinggi yang dipublikasikan.
  • Keterbukaan dan Keadilan: Proses ini bersifat transparan dan adil, dengan setiap artikel diperiksa oleh para ahli yang objektif dan independen.
  • Peningkatan Artikel: Dengan adanya umpan balik dari reviewer, penulis diberikan kesempatan untuk memperbaiki dan menyempurnakan artikel mereka sebelum diterbitkan.

Proses peer review ini memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan di Shofiya: Jurnal Pendidikan Islam memberikan kontribusi yang signifikan terhadap kemajuan ilmu pendidikan Islam dan dapat menjadi referensi yang kredibel bagi pembaca akademik.